网络投票绑架童心 家长别“陪绑”了

“幼小三班幼儿绘画作品……请您投上宝贵的一票。”近日，北京市朝阳区某幼儿园幼儿家长李先生打开微信，发现孩子所在幼儿园的官方微信公众号，连续两天推送了11条这样的消息。为给孩子赢得更多的票数，家长们纷纷转发了这条信息，并署上自家孩子的姓名，“求投票”。

想投票，先要关注幼儿园的微信公众号。为了孩子，家长显然不怕麻烦，也不怕麻烦自己的“朋友圈”，但家长似乎中了幼儿园的“计”。对幼儿园来说，投票不过是个“谜面”，谜底原来不在这里。这样的揣测并非没有依据，据媒体报道，与大字号的“提示关注”公众号反差强烈的是，孩子们姓名前面的“作品”比指甲盖儿还小，且被拉压得完全变了形。也就是说，你根本看不清孩子的作品，却要做出好坏判断，这种投票不过是园方的一个“噱头”。

这样的“噱头”对家长的折磨是显而易见的。拉不拉朋友投票成了问题：拉吧，总觉得是在麻烦朋友；不拉吧，又担心自己的孩子“输”给别人。不过无论家长怎样纠结，总要做出选择。

诸如此类的票选并不少见，看似温暖、关注孩子的投票活动不过是对孩子的“绑架”，家长则自愿被“陪绑”。而幼儿园关注的是自己的“利益”——利用新媒体提升幼儿园的知名度。

这不，最近又有一个网友在网上吐槽：“前几天被朋友拉着去投票一个儿童画画比赛，然后发现第一名2000多票，画得难看死了，可是有一个小朋友画得非常非常好看却只有24票…第二天，我就打电话给那个幼儿园，谎称自己是那个小朋友的舅舅，身份证被小朋友不小心拿走了，让老师找小朋友接电话。小朋友接电话后，稚嫩地叫了一声老舅，然后我就说：我不是你舅舅，我就想告诉你，你比赛画的那个飞船真他妈好看。”

这位网友还解开了谜底：小朋友沉默了一下，就略略地笑了，然后说“那是个鲸鱼啊!”

还有网友对这种求拉票的现象进行分析：“我一直就反对一切针对儿重的微信投票活动，什么‘最美小天使’，说到底还是拼‘最强爸妈’的人脉。”

这位网友分析说：这些活动既缺少公平也没啥意义，最后反而可能传递给孩子们一种扭曲的价值观，这些活动还真是残忍呢。我是懂’自身强大‘才能给孩子带来更好生活”的道理，但我也觉得，真正强大的父母和优秀的孩子，不依靠点赞来获得优越感。

这样的“噱头”对家长的折磨是显而易见的。拉不拉朋友投票成了问题：拉吧，总觉得是在麻烦朋友；不拉吧，又担心自己的孩子“输”给别人。

我们很难向幼小的孩子解释，为什么他的画没有多少人投票。或许在孩子看来，这就意味着自己的画儿没有人喜欢。天真的孩子哪知道成人的“小九九”，可能真的会以为自己不如别人。

诸如此类的票选并不少见，看似温暖、关注孩子的投票活动不过是对孩子的“绑架”，家长则自愿被“陪绑”。

我们的教育总习惯于“比”，在“比”的思维左右下，教育显然没有给孩子足够的位置，没有把孩子放在教育的“中央”。如果说，这样的评比有一定的教育意义，我想它更多的是一种“启蒙”——在幼小的心灵中埋下“拼爹”的种子。因为，孩子的得票靠的不是作品，而是家长的人脉。教育者当有基本的自省和关怀，不能这样“绑架”孩子的童心。

来源：童新网综合山东卫视、金柯家居、宁波广电网  原题：如何看待经常有人让你去给他孩子微信投票？